اين جمله از كيست:

«ما معتقديم روابط بين اقتصاد، فرهنگ و سياست به گونه‌اي است كه يكديگر را متقابلاً تقويت مي‌كنند. چنانكه اين قاعده در مورد اندام‌هاي زيستي نيز صدق مي‌كند. بي‌معناست كه بپرسيم در بدن انسان ماهيچه‌ها «به راستي» نقش اساسي‌تري دارند يا دستگاه گردش خون، يا دستگاه عصبي، يا دستگاه تنفسي، هر يك از اين دستگاه‌ها نقشي اساسي و حياتي دارد و هر كدام از كار باز بماند، كل بدن از كار مي‌افتد. نظام‌هاي سياسي و اقتصادي نيازمند نظام‌هاي فرهنگيِ پشتيبان‌اند و اگر از اين پشتيباني محروم باشند ناگزيرند بر اجبارِ صرف تكيه كنند كه تقريباً هيچگاه ثبات و دوام نداشته است. در مقابل، نظام فرهنگي‌اي كه با نظام اقتصادي مرتبط با آن تناسب نداشته باشد، دوام نمي‌آورد. باور به موجبيّت اقتصادي، موجبيّت فرهنگي و موجبيّت سياسي، هر سه از مصاديق ساده‌انگاري است. گرايش اين نظام‌ها به روابط علّيِ دوسويه است،‌ اگر يكديگر را تقويت نكنند دوام نمي‌آورند.»

كدام يك از مخاطبين اين وبلاگ مي‌توانند گوينده متن فوق را حدس بزنند؟
يك هفته هم فرصت!

پ.ن. (19 مهر 1393)
بله
دوست عزيزمان درست فرمودند
رونالد اينگلهارت
پس بگذاريد اكنون كه جواب را دانستيد
رازي را براي شما برملا نمايم
نمي‌دانم عواقب آن چيست
ولي خوب است بدانيم
خوب است كه آگاه باشيم
خوب است كه متوجه پيرامون خود بيشتر باشيم
خوب است كه دشمن خود را خوب بشناسيم
آري
رونالد اينگلهارت
او كيست؟!
كاري نداريم كه يهودي‌ست
يا آن‌چنان كه در مقالات وي مي‌توان ديد
در آن‌چه نوشته است
يك آتئيست به تمام معنا
همان‌كه ما كافر مي‌گوييم!

سازماني جهاني دارد
بررسي ارزش‌هاي جهاني (http://www.worldvaluessurvey.org)
از همان اوايلي كه انقلاب ايران تحقق يافت
اين سازمان نيز ارزش‌هاي جهاني را پيمايش كرد
و نام هر پيمايش جهاني را
كه بر اساس متدي واحد و پرسشنامه‌هايي مشابه بود
يك «موج» (Wave) نهاد
موج اول پيمايش جهاني آن‌ها
كه در ده كشور به انجام رسيد
دو سال پس از انقلاب انجام شد
ده سال بعد موج دوم پيمايش در 18 كشور
پنج سال بعد در 53 كشور بررسي‌ها به انجام رسيد
موج سوّم كه در سال 1374 انجام شد
ولي هنوز هم ايران را در ليست خود نداشت
اطلاعاتي از باورهاي ايرانيان نداشت
ارزش‌ها و باورهاي ما را نمي‌شناخت

پرسشنامه عجيبي طراحي كرده‌اند
روش بسيار جالبي
نمي‌پرسند: واقعيت چيست؟
مي‌پرسند: تو چه فكر مي‌كني؟!
برداشت‌ها و تصوّرات و تفكّرات مردم را هدف گرفته‌اند

و اما ايران
موج چهارم را سال 1999 آغازيدند
و اين‌بار اطلاعات ايران را هم داشتند
هم‌وطن‌هاي مسئول ما در وزارت ارشاد
زحمت كشيدند انگار
سال 1379 طرحي ملّي در ايران كليد خورد*
من نمي‌خواهم اتهامي وارد كنم
در صلاحيت...
و اطلاعات و دانش حقير هم نيست
مسئولين امر بايد بررسي نمايند
اما به نظر مي‌رسد
شايد...
حداقل در حدّ موضوعات مطرح شده
و روش بررسي
مشابهت‌هاي عجيبي وجود دارد

ارشاد طرح ملّي ارزش‌ها و باورهاي ايرانيان را در دستور قرار داد**
موج اول اين طرح با موج چهارم آن طرح جهاني در هم آميخت
پرسشنامه و اسناد نيز
در همان سايت جهاني آمريكايي يافت مي‌شود***

اين‌ها مهم نيست
مهم اين است كه غرب آمار فرهنگ دنيا را به دست آورد
بسيار عميق و دقيق
نتيجه چه؟
همين جملاتي كه از اينگلهارت خوانديد
اينگلهارت دنيا را بر اساس متغيّرهاي اقتصادي و سياسي و فرهنگي تحليل آماري كرد
و نتايج اين بررسي‌ها براي اولين بار به صورتي كاملاً تجربي نشان داد
كه اين سه نظام
در هم تنيده و تأثيرگذارند
و مانند بدن يك انسان واحد عمل مي‌كنند
مشابه نظريه‌اي كه استاد حسيني (ره)
مؤسس دفتر مجامع مقدماتي فرهنگستان علوم اسلامي قم
در تحليلي كه از اقتصاد ايران دارند
ارائه نموده‌اند
اين را اينگلهارت در مقاله‌اي بيان كرده است
كه 1377 به زبان فارسي ترجمه شد****

اما اين تنها دستاورد مطالعات فوق نبود
مهم اين است كه دنياي غرب با اين بررسي‌ها
باورهاي مسلمانان را شناخت
باز هم بسيار عميق و دقيق
و به آن‌جا رسيد
كه اينگلهارت نظريه برخورد تمدن‌هاي هانتينگتون را نقد كرد*****
او تلاش‌هاي دولتمردان غرب
براي ترويج فرهنگ «دموكراسي» در ميان ملل مسلمان را بيهوده دانست
و اذعان نمود
بررسي‌هاي آماري در كشورهاي اسلامي حاكي از آن است كه
مسلمانان نگاه بسيار مثبتي به دموكراسي دارند
پس برخوردي كه هانتينگتون ميان اسلام و تمدن غرب پيش‌بيني كرده
در موضوع دموكراسي نيست
بلكه...
اينگلهارت نتيجه تحقيقاتي كه به لطف هم‌وطنان ناآگاه ما در ايران
و كشورهاي ديگر اسلامي به انجام رسيده است
بر اساس كليشه‌هاي استانداردي كه او و شاگردانش تهيه كرده‌اند
اين مي‌داند...
اجازه دهيد عين متن را بياورم
آن‌چه در ترجمه مقاله وي آمده است:
«مقايسه ميان اطلاعات به دست آمده از طريق اين تحقيق در مورد كشورهاي مسلمان و غيرمسلمان، بخش اول نظريه هانتينگتون را تأييد مي‌كند: فرهنگ حقيقتاً مؤثر است و تأثير آن بسيار زياد است. سنّت‌هاي مذهبي قديمي بر ارزش‌هاي فعلي و جاري در اين كشورها اثر پايداري بر جا گذاشته است.
در عين حال هانتينگتون در اين فرض كه منازعه اصلي ميان غرب و اسلام در مورد ارزش‌هاي سياسي صورت مي‌گيرد، اشتباه كرده است. در اين مقطع از تاريخ، جوامع مسلمان و غيرمسلمان (يهودي-مسيحي) دموكراسي را بهترين شكل حكومت مي‌دانند. در حقيقت گسل و شكاف اصلي ميان غرب و اسلام در مورد تساوي جنسيتي و آزادي جنسي است. به عبارت ديگر ارزش‌هايي كه دو فرهنگ اسلام و غرب را از هم جدا مي‌كند، بيشتر در مورد «شهوت» است تا در مورد مردم.»

اين‌جاست كه «دكترين تهاجم فرهنگي» اينگلهارت شكل مي‌گيرد:
براي رفع چالش‌هاي پيش‌بيني شده در آينده جهان
ميان اسلام و غرب
بايد مسأله «شهوت» را در جهان اسلام دگرگون كرد!

وي در جايي از مقاله خود صريح‌تر سخن مي‌گويد:
«يك تحقيق جديد نشان مي‌دهد كه مسلمانان و غرب در نگرش نسبت به دموكراسي يكسان‌اند، در حالي كه نگرش آن‌ها نسبت به طلاق، سقط جنين، تساوي جنسيتي و همجنس‌بازي، باعث ايجاد دو دنياي متفاوت مي‌گردد، كه البته اين نگرش مسلمانان نسبت به مسايل جنسي، مي‌تواند براي آينده دموكراسي در خاورميانه خوش‌يمن نباشد»
مسأله جهان غرب با اسلام
امروز بر سر همين است
بر سر شهوت!

اكنون مي‌توان پي برد كه اصرار زياد مقام معظم رهبري
در تمام اين سال‌ها
از شبيخون فرهنگي و تهاجم فرهنگي و ناتوي فرهنگي
همه و همه اشاره به اين دكترين جديد در غرب است
دكتريني كه شايد پاره‌اي مسئولين ما نيز در رسيدن غرب به آن همكاري نمودند
و با آمارها
گراي جبهه خودي را به دشمن دادند

اكنون مي‌فهمم چرا رؤساي جمهور ايران كه با خبرنگاران غربي مصاحبه مي‌كنند
در نيويورك مثلاً
يكي از سؤالات اصلي و هميشگي خبرنگاران خارجي
همين مسأله همجنس‌بازي و تساوي جنسيّتي‌ست!
گويا شاخص حل مشكل اسلام و غرب همين است؛
اين‌كه مديريت «شهوت» در جامعه اسلامي به شيوه و سبك غربي تبديل گردد!

* امسال موج سوم آن در ايران انجام شد
هم‌زمان با موج ششم در جهان!

** ببينيد:
http://yon.ir/tmabi

*** در نشاني:
http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV4.jsp

**** متن كامل مقاله در نشاني:
http://www.noormags.com/view/fa/articlepage/22855

***** در اين مقاله:
http://www.noormags.com/view/fa/articlepage/347730