نكات پيشنهادي در پايگاه اطلاعات شهرهاي ايران
ابتدا پيشفرضهاي كار بيان شده است و سپس بر اساس اين پيشفرضها مشكلات و موانع موجود در كار تبيين گرديده است.
پس از آن با توجه به دو نوع روش دستيابي به اطلاعاتي كه ذكر شده است، از دو روش استاندارد در طراحي بانك با يك روش «مندرآوردي»، روش دوم از سوي نگارنده پيشنهاد شده است كه آن نيز در عمل به دو صورت ممكن است كه صورت دوم بسيار سادهتر و مؤثرتر معرفي شده و مؤكداً پيشنهاد شده است.
طرح مكتوبي نديدم، فقط دستوري داشتند از بالا كه سايتي درست كنند با اطلاعات تمام شهرهاي ايران. از هر شهر پنجاه شصت نوع اطلاع بايد جمعآوري و ارائه ميشد. فهرست طبقهبندي شده انواع اطلاعات، بسيار پيچيده و مفصل بود. از موقوفات و مساجد گرفته تا مراكز توريستي و مدارس و دانشگاهها و بسياري ديگر از عناوين اطلاعاتي. كمك فني ميخواستند. اول بحث پذيرش عنوان مدير فني بود با ۱۸ نيرو كه ميگفتند بدون سرپرستند كه چون دو سالي بود هيچ پذيرشي براي فعاليتهاي اجرايي نداشتم از سر گذشت. در ياريرساني فني پس از شنيدن خواستهها، اين چند صفحه را نوشتم و روشي را براي ذخيرهسازي اطلاعات پيشنهاد كردم كه به نظر خودم بهترين بود. آنان نيز پذيرفتند و كار را به پيش بردند، تا يكسال انجام آن طول كشيد. چون يك برنامهنويس داشتند و اين همه كار! بعد از يكسال جلسهاي گرفتند كه اين روش يكساله استاندارد نيست و بايد بررسي شود و...! همان ماجراي هميشگي كه ميدانيم.
بيشک دليلي بوده كه توجهات جلب شده؛
عنوان، تصوير يا توضيحي كه براي اين مطلب آمده،
دليل را بنويس و دگمه دانلود را كليك كن.
بررسي براي باراندازي...